Desde hace un tiempo estamos en la Coctelera, y además The Refuseniks esté participando en 4 categorías para los Premios 20BLOGS de 20minutos.es Internacional del 2006, no dejes de visitarnos, este blog en Blogger hace un tiempo que no se actualiza de momento sigo en La Coctelera pero no rechazo tampoco la continuidad en blogger, un saludo a todos los refuseniks y como no a toda la comunidad bloggera.Si tienes un blog inscrito en los Premios 20BLOGS de 20minutos.es VÓTAME clicando aquí.

The Refuseniks ha pasado a La Coctelera, estás invitad@

Nuestra nueva URL es...

http://espacioblog.com/davitociber

en La Coctelera

Etiquetas: 2006, blog, premio, refusenik

Microsoft España. Centro para Empresas y Profesionales. 29/11/2006

¿Los blogs se encuentran exentos de responsabilidad?
Escuchamos y, por supuesto, accedemos a “lugares” en la Red en los que podemos visualizar noticias, opiniones, artículos, etc. de gran interés y realizar comentarios sobre aquellos. Los conocidos BLOG, aquellos espacios web generalmente creados bajo ámbitos específicos para publicar todo tipo de informaciones. Pero, ¿hasta qué punto, tanto el responsable del blog -blogger- como los usuarios o visitantes que insertan comentarios o suben información a aquel son responsables de los contenidos albergados?

Resumen:
Todo navegante, internauta o empresa puede crear un espacio en la Web que, bajo un formato específico, ingrese o anexe una correlación de información, ya sean noticias, hechos, comentarios, etc. En ocasiones, se crean este tipo de espacios, no con la finalidad original de suministrar información de determinados temas concretos, sino como medio de represión o lugar donde “criticar”, tanto a personas como a empresas. ¿Los blog, los titulares de los mismos y los usuarios, a día de hoy, pueden responder de las informaciones vertidas en aquellos, o por el contrario se encuentran impunes o exentos de toda responsabilidad? Y no solamente los blog, ¿pueden, igualmente, responder aquellos terceros que permiten el albergamiento conociendo la información que se suministra en lo mismos?


Los espacios personales Web que se crearon originariamente por periodistas o universidades tenían como finalidad suministrar información sobre determinadas materias que afectaban a una empresa -periódicos- o institución -universidades- o que resultaban interesantes para los internautas, bien en la columna de un periodista, bien en un departamento de la universidad. En la actualidad, este tipo de páginas personales creadas bajo una materia concreta se han convertido en un medio a través del cual los internautas pueden disponer de una “página web” personal, generalmente accesible a través del dominio de un tercero, reservando un pequeño espacio para albergar aquella.

La nueva situación abre numerosas interrogantes: ¿las dudas y problemas legales que surgen de los blogs pueden ser resueltos por la normativa o legislación actual? ¿puede actuarse de la misma forma con un blog que con lo que se conoce como “Cartas al Director”, es decir, es comparable un blog a un periódico? Intentaremos dar respuesta a las mismas y a otras preguntas, analizando la reciente sentencia española por la que un blogger ha sido condenado por permitir la publicación de comentarios denigratorios contra terceros.

Los Blogger
Titulares del espacio personal a través del cual se suministra todo tipo de información, sea ésta propia o ajena. El blogger, desde un punto de vista profesional, ¿puede equiparse a un periodista y, por ende, alegar secreto profesional? Desde nuestra perspectiva no creemos que sea equiparable uno y otro, en lo que a blogs personales se refiere.

Comenzando desde el comentario precedente, proseguiremos con las siguientes líneas de argumentación. Tampoco consideramos que pueda ser equiparable el blog a la sección “Cartas del Director” de cualquier periódico, pero esto no supone extinción o impunidad de responsabilidad ante la información “colgada” o “subida” a la Red.

¿Qué responsabilidades pueden derivarse por acciones o actuaciones realizadas, propias o ajenas, en el blog? El artículo 13 de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico (LSSICE) establece que los prestadores de servicios se encuentran sujetos a la responsabilidad prevista en el ordenamiento jurídico.

A continuación desglosaremos aquellos actos que pueden derivar en responsabilidad penal, civil y administrativa. Para ello, expondremos una serie de ejemplos para que la comprensión sea más sencilla.

1. Blog que inserta una determinada obra o artículo sujetos a derechos de propiedad intelectual: Es un supuesto muy común, que un blog de determinadas temáticas copien y peguen obras, artículos o noticias sin tan siquiera citar la fuente, pudiendo incurrir en una supuesto de responsabilidad civil, penal o administrativa por infracciones respectos a derechos de propiedad intelectual.

2. Blog que permite o dispone de enlaces a terceras páginas web con contenidos presuntamente ilícitos o que dispone de publicidad o de comentarios respecto a determinadas empresas o marcas, desprestigiando a aquellos. En este caso, el titular del blog o el autor de los comentarios podría ser responsable de un acto de competencia desleal o de un acto contrario a derechos de propiedad industrial o responsable administrativo como intermediario de contenidos ilícitos.

3. Blog que permite comentarios injuriosos o calumniosos respecto de terceros personas físicas. Práctica habitual de algunos blog que se crean como instrumento para atentar contra los derechos de honor e intimidad de las personas. En este caso, el titular del blog o autor del cometario puede ser responsable de un delito de injuria o calumnias.

Como podemos observar, la presencia de un blog en la Red no significa estar exentos de responsabilidad cuando en el mismo se producen determinados actos o actuaciones que puedan ser considerados ilícitos. Pero, ¿cuándo es responsable el blogger y cuándo los usuarios y por qué no el intermediario de servicios? En el siguiente epígrafe analizaremos la situación de aquellos.

Responsabilidad Directa o Subsidiaria

Imagínense que disponen de un blog en el cual permiten comentar a terceros -usuarios- hechos o noticias, permitiendo y siendo visibles determinados comentarios que pueden ser objeto de responsabilidad penal por injurias o calumnias. ¿Quién es responsable? En un principio sería responsable el autor de los comentarios, pudiendo recaer responsabilidad civil subsidiaria al blogger por permitirlo, incluso a sabiendas de la existencia de comentario ofensivo o denigratorio. Sin embargo, la responsabilidad penal recaería en el blogger si éste no conoce al autor del comentario, es decir, se aplicaría la misma norma que para las “Cartas al Director” (Sentencia del Juzgado de Instrucción de Arganda del Rey), puesto que el artículo 27 , 28 y 30.2 del Código Penal establece o delimita la responsabilidad en cascada. Ahora, un delito contra el honor -calumnia e injuria- puede conllevar aparejada la multa de prisión, si la misma se realiza bajo propagación de publicidad.

¿Los comentarios de un blog se consideran propagados con publicidad? Desde nuestro punto de vista sí, ya que la publicidad no hace referencia a la actividad de publicidad, tal y como la entendemos, sino a la actividad de propagación del comentario. En todos los casos y más especialmente en el ejemplo en el que exponemos se evaluará previamente si se ha sobrepasado el derecho constitucional de libertad de información y expresión.

Por tanto, el blog, acudiendo a la sentencia citada en precedentes parágrafos, será responsable de aquellos actos delictivos o ilícitos cuando se desconozca al autor de los mismos, pudiendo ser responsable civil subsidiario en todo caso. Este último caso es el de la Asociación de Internautas respecto al dominio putasgae.com, al considerarse en el fallo que el prestador de servicios de intermediación es responsable subsidiario por albergar un dominio y una Web donde se realizan comentarios vejatorios y denigratorios.

Acercándonos a la responsabilidad de los prestadores de servicios de intermediación, exponemos un ejemplo en el que podrían aquellos responder por los actos llevados a cabo en su página web. Imagínense, o no lo hagan puesto que se hace con frecuencia, una página web que permite el albergamiento y enlace a casa de apuestas deportivas, siendo, bajo nuestro punto de vista, “ilegal” esta actividad en España. La actividad de las casas de apuestas está fuera del marco regulatorio y la página web permite la publicidad y el enlace, por no decir la elección de la apuesta en la propia página web, re-direccionando a posteriori a la Web de apuestas, produciendo la confusión en los consumidores.

Conclusión


Los blog, blogger y usuarios no se encuentran exentos de responsabilidad por los actos o actuaciones que lleven a cabo o permitan. Tanto unos como otros responderán ante demandas presentadas por aquellos terceros perjudicados, si bien es una actividad la mencionada de la “blogesfera” que debería, primero, no equipararse con un medio de comunicación y, segundo, establecer unas reglas de juego por parte de los propios bloggers. Todos los ciudadanos tenemos reconocido el derecho de libertad de información y de expresión, pero éstos han de conllevar un uso pacífico, sobre todo respecto a otros derechos individuales como los de imagen, honor e intimidad.

Blog. Significado obtenido de wikipedia.com. “Un blog, también conocido con weblog o cuaderno de bitácora (listado de sucesos), es un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de varios autores, apareciendo primero el más reciente, donde el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente. Habitualmente, en cada artículo, los lectores pueden escribir sus comentarios y el autor darles respuesta, de forma que sea posible establecer un dialogo. El uso o temática de cada weblog es particular, los hay de tipo personal, periodístico, empresarial o corporativo, tecnológico, educativo, etc.”

Artículo 13 LSSICE. “Los prestadores de servicios de la sociedad de la información están sujetos a la responsabilidad civil, penal y administrativa establecida con carácter general en el ordenamiento jurídico [...]”

Artículo 27 CP. “Son responsables criminalmente de los delitos y faltas los autores y cómplices.”

Artículo 28 CP. “Son autores los quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento. También serán considerados autores: [...] b) Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado.”

Artículo 30.2 CP. “Los autores a los que se refiere el artículo 28 responderán de forma escalonada, excluyente y subsidiaria de acuerdo con el siguiente orden: 1º Los que realmente hayan redactado el texto o producido el signo de que se trate, y quienes les hayan inducido a realizarlo; 2º Los directores de la publicación o programa en que se difunda; 3º Los directores de la empresa editora, emisora o difusora; 4º Los directores de la empresa grabadora, reproductora o impresora.”

En 1998 la Asamblea General expresó su profunda preocupación por el hecho de que el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) había adquirido proporciones de pandemia. Al tomar nota de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) había declarado Día Mundial del SIDA el 1° de diciembre de 1998, la Asamblea destacó la importancia de la observancia adecuada de esa ocasión (resolución 43/15). En la actualidad, más de 41 millones de personas están afectadas por el VIH/SIDA. Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades es un de los Objetivos de Desarrollo de la ONU para el Milenio. Para el año 2015 , los 191 Estados Miembros de la ONU se han comprometido a cumplir estos objetivos.

La Campaña Mundial contra el SIDA 2005-2010 ha escogido como tema: "Detener el SIDA. Mantener la promesa".

Hola blogger@s sintiéndolo mucho, tanto por todos vosotros como por mi mismo, de momento no puedo contestar a los comentarios en el blog aunque os prometo que os contestaré a todos si dejáis el email, tengo un problema en el envío y estoy en ello, estoy urgando en el código, buscando el dichoso fallo que no permite que me comunique con vosotros y además estoy pidiendo ayuda aquí y allá, espero y deseo que todo esto se arregle en la mayor brevedad posible, un saludo y disculpad las molestias que todo esto pueda ocasionar.

EFE / José Antonio Rojo El presidente de la división de servicios y plataformas de Microsoft Corporation, Kevin Johnson (izquierda), y la presidenta de Microsoft Ibérica, Rosa María García, durante la presentación de su nuevo sistema operativo

---

Madrid. (EFECOM).- El sistema operativo Windows Vista de Microsoft, que mañana comienza a distribuirse en todo el mundo, estará instalado en 100 millones de ordenadores en su primer año de lanzamiento, según el estudio realizado por la consultora IDC que se ha presentado hoy con motivo de la disponibilidad de este sistema.

El presidente de la división de servicios y plataformas de Microsoft Corporation, Kevin Johnson, y la presidenta de Microsoft Ibérica, Rosa María García, anunciaron hoy en España la disponibilidad, a la segunda semana de diciembre, de su nuevo sistema operativo Windows Vista 2007, Microsoft Office system y Exchange Server 2007, para empresas.

Kevin Johnson dijo que con este lanzamiento, que se anuncia hoy en todo el mundo, "se inicia el futuro de la informática" y que en enero estará disponible para clientes particulares. El directivo de Microsoft dijo que el nuevo software esta dirigido a permitir la colaboración de las personas, con una mejor gestión de los datos de las empresas que se pueden localizar más fácilmente.

Además, permite su integración con los distintos dispositivos en movilidad; permitirá incrementar la productividad y reducir los costes de las empresas; el cumplimiento de las normativas para empresas y una mayor seguridad.

En materia de seguridad, permite, entre otras cosas, la protección de los dispositivos móviles cuando se pierden y permite, por ejemplo, borrar el contenido de un teléfono móvil si está conectado a la red. Recordó que son los productos más probados en la historia de Microsoft ya que ha habido 5 millones de descargas de la versión Beta.

La presidenta de Microsoft Ibérica explicó que el estudio de IDC de la parte europea se ha centrado en Dinamarca, Francia, Alemania, Polonia, España y Reino Unido, países que representan el 66 por ciento de los gastos en tecnologías de la información de la UE y que en el primer año de lanzamiento contará con 30 millones de ordenadores con Windows Vista. Hizo hincapié en el incremento de productividad que va a permitir el nuevo software y el ahorro que supondrá para las empresas. Dijo que el informe señala que estos seis países europeos van a invertir 214.000 millones de euros en 2007 en tecnologías de la información, de los que sólo el 20 por ciento va a ser software pero que es este el que más empleo demanda, un 54 por ciento de los 5,2 millones de personas que se dedicarán a tecnologías en 2007.

El lanzamiento del sistema operativo va a suponer que 150.000 empresas, principalmente pymes, trabajen en el desarrollo de aplicaciones, distribución o integración, alrededor de Vista en estos países, con más de 400.000 personas, de las que 114.000 estarán en España. De los cien mil puestos de trabajo que se crearán en el entorno de las tecnologías de la información en estos países, el 50 por ciento serán por Vista, según IDC.

El informe señala que de cada euro de ingresos que Microsoft obtenga por este sistema, habrá otros 13 de las empresas que trabajan alrededor del mismo, lo que llaman "ecosistema" que va a generar 32.000 millones de euros en 2007 en estos seis países. Rosa María García señaló que en España baja esta cantidad hasta los 10,70 euros, debido al alto nivel de piratería que se registra y que hace que los ingresos por software sean de 1,57 euros, frente a la media de 3,43.

El presidente de la división y servicios y plataformas de Microsoft, Kevin Johnson, preguntado por si el acuerdo con el fabricante de Linux, Novell, se va a ampliar a otros de software libre como Red Hat, dijo que se trata de atender al cliente y permitir la compatibilidad de formatos de documentos, internet, protección..., de acuerdo con sus exigencias.

Barcelona. (EUROPA PRESS).- La Diputación de Barcelona presentó hoy un nuevo navegador turístico en tres dimensiones que permitirá a los usuarios conocer más de cerca la geografía de la zona y viajar por la provincia 'on line'.

Asimismo, esta herramienta del mundo de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) contará con documentos multimedia asociados, como fotografías, fichas descriptivas y propuestas turísticas mediante visitas guiadas.

Actualmente, aunque de forma provisional, ya se puede acceder a este navegador desde la página web de turismo de la Diputación de Barcelona 'www.turismetotal.org',.

La colaboracion entre Windows y Linux es una exigencia de los clientes

Norberto Gallego | Si no puedes vencer a tu enemigo, únete a él. Sobre esta máxima parece basarse el acuerdo que han firmado este mes Microsoft y Novell, y que ha sido presentado como un puente para facilitar la reciprocidad operativa de los sistemas operativos Windows y Linux, aparcando al menos hasta el 2012 la endémica rivalidad entre ambos campos. Pero esta tregua, no menos que otras, ha sido recibida de inmediato con suspicacia, por lo que la controversia se prolongará.

El acuerdo fue escenificado por Steve Ballmer y Ron Hovsepian, consejeros delegados de Microsoft y Novell, respectivamente. Las conversaciones previas han durado seis meses, y se habrían iniciado por iniciativa del segundo, un detalle que, de ser cierto, admite varias lecturas. La enemistad entre ambas empresas es histórica: se remonta a los años 80, cuando el fundador de Novell, Ray Noorda -fallecido el pasado octubre -se empeñó en una batalla fallida contra Microsoft. Con el tiempo, Novell adquirió la empresa Suse, especializada en Linux, y esto acentuó la hostilidad. La dureza expresiva de Ballmer, que solía descalificar a Linux como un cáncer para la industria del software, no apaciguó las cosas.

Estos antecedentes explican la perplejidad con la que ha sido recibido el anuncio, que puede calificarse como una doble concesión a la realidad. Por un lado, se ha dicho, Ballmer ha comprendido que sus grandes clientes trabajan con entornos informáticos mixtos, en los que deberán convivir Windows y Linux. Por su parte, Hovsepian habría tomado nota de que su antecesor perdió el puesto por no mejorar la cuota de mercado esperada, con la consiguiente caída bursátil.

Lo que está en juego es el mercado de sistemas operativos para servidores, que el pasado ejercicio aportó a las cuentas de Microsoft ingresos por 11.500 millones de dólares (8.900 millones de euros) y, por contraste, la facturación total de Novell no pasa de 1.200 millones de dólares (927 millones de euros). El pacto resulta de mutua conveniencia: Microsoft domina este mercado, pero su cuota desciende mientras sube la de Linux, y dentro de su bando, Novell pierde terreno frente a otros proveedores.

Costes e ingresos
Al firmar una alianza con el segundo proveedor de Linux, Microsoft da un viraje inesperado que, de momento, tiene costes e ingresos. Pagará a Novell 442 millones de dólares (341 millones de euros) por varios conceptos que buscan la interoperabilidad.Pero la otra parte se compromete a compensarla con 40 millones de dólares (30 millones de euros) por la incorporación a sus productos de propiedad intelectual de Microsoft. Este aspecto ha indignado a algunos partidarios de Linux, que ven en ello una capitulación ante el régimen de patentes postulado por el adversario. Unas declaraciones de Ballmer al respecto, insistiendo en que Linux contiene elementos patentados por Microsoft, han incomodado a Novell, obligándola a desmarcarse inmediatamente.

Para situar la noticia en su contexto, hay que recordar que Linux es el producto más conocido de la corriente de software libre o de código abierto. Mientras Microsoft guarda celosamente el código de Windows, los desarrolladores de Linux hacen públicos los detalles de sus programas, que se rigen por un sistema de licencia abierta: cualquiera puede copiarlos e introducir mejoras. Por consiguiente, los modelos de negocio son contradictorios: Microsoft vende licencias por el uso de su software, y los distribuidores de Linux cobran por sus servicios y el soporte a los usuarios.

Según George Weiss, consultor de Gartner, el éxito de esta colaboración dependerá de varios factores, entre ellos "de la solución que los aliados arbitren acerca de la gestión de sus productos en entornos mixtos y de los esfuerzos de marketing conjunto que, eventualmente, deberían plantearse". Mark Radcliffe, especialista en patentes de software, recuerda que "Microsoft ha fraguado antes alianzas inverosímiles, pero siempre se ha llevado el gato al agua".

Un asunto clave es el compromiso según el cual Microsoft no perseguirá legalmente a los clientes de Novell por lo que pudiera considerar infracciones a sus patentes. Todos los que siguen estrategias comerciales sobre Linux -IBM, HP, Sun, Novell y Red Hat -tienen sus patentes, pero se comprometen a no litigar a menos que fuera necesario para defenderse de terceros. Y, para calmar la inquietud de los clientes, han prometido resarcirlos por los perjuicios de eventuales demandas. Microsoft se ha sumado a esta promesa, pero sólo en lo que concierne a los usuarios de Novell.

La coincidencia temporal entre este acuerdo y la reapertura del expediente de la Comisión Europea contra Microsoft, no es una casualidad inocente. Novell forma parte del grupo denunciante, y aunque oficialmente no ha modificado su actitud, es evidente que al formalizar una alianza con Microsoft entrega a esta un argumento de mucho valor. Asimismo, en vísperas de dos lanzamientos de los que depende el 62% de su facturación, Microsoft no puede permitirse una batalla jurídica que actuaría como barrera para la adopción masiva de su nuevo sistema operativo.

Madrid. (EFE).- El Consejo de Ministros ha autorizado hoy al Ministerio de Educación y Ciencia a invertir 1.100.000 euros entre 2007 y 2010 para la creación del Centro de Visualización, Realidad Virtual e Interacción Gráfica (VIRVIG), que se construirá en Catalunya.

El Centro, que dispondrá de un presupuesto de 2,8 millones de euros hasta 2010, será gestionado por un consorcio que integran la Generalitat de Catalunya, la Universidad Politécnica de Catalunya y la Universidad de Girona además del MEC, que invertirá en él 300.000 euros adicionales durante el presente ejercicio.

El VIRVIG estará al servicio de expertos del sector público y privado y se centrará en la investigación y transferencia de tecnología en visualización, realidad virtual e interacción gráfica cuyas aplicaciones abarcan áreas como Medicina, Arquitectura, o desarrollo de fármacos.

Hola refuseniks este blog contiene noticias de boletines informativos, de diarios digitales, en definitiva todos aquellos artículos que me parecen interesantes o de actualidad, y también tiene posts en primera persona que son los que yo escribo de mi puño y tecla como por ejemplo este post, pues bien simplemente es para avisaros de que a partir de ahora todos los post del Administrador, osea YO vendran con un logo The Refuseniks para que con un simple vistazo podais saber cuales son mis posts y cuales son de noticias.

Un saludo.

En A Universal Meeteng Room http://www.espacioblog.com/henderson no consigo ver correctamente la foto de los Mejores Gestores del 2006, la cual también está alojada en The Refuseniks el Álbum, he cambiado la resolución de mi pantalla, aún así sigo viéndola igual, al cambiar la configuración se ve el blog o más grande o más pequeño pero la fotografía no cambia de posición.

No será necesario ningún tipo de modificación en las características de la foto puesto que ya he descubierto que sucedía.

Internet Explorer y Firefox, hay estaba la clave, ¿porque?, es un pelin largo de explicar pero creo que puede ser interesante dejarlo aquí posteado por si a alguien le ocurre algo parecido, yo utilizo Internet Explorer pero hace unos días no se por que motivo al cargarlo, solo me salía el botón de Explorer en la barra de herramientas del XP pero la ventana no se veía por ninguna parte y aunque clicaras en el botón no aparecía y el botón aún teniendo las opciones de clic derecho, minimizar, maximizar, etc...nada hacía nada(valga la redundancia), desistí y empecé a utilizar Firefox tiempo en el cual Sir Netizen posteó Refuseniks compran el Cibernarium antes que Microsoft, ¿qué quiero decir con esto?, pues que a partir de este post he estado viendo La Coctelera de Henderson en Firefox, pero hoy me dió por probar otra vez Explorer, y de nuevo me salía solo el botón, me di cuenta que además de no verse la ventana tampoco se veía el cursor, pues bien me fijé que cuando movía el mouse siempre me venía del lado derecho de la pantalla lo cual significa que estaba oculto siempre en la misma zona, pensé ¿la ventana también estará ahi? bingo, ¿como lo hice si no se veía el cursor ni la ventana?, pues bien hay va la solución:

1.- Hice clic derecho en el botón de Explorer en la barra de herramientas de Windows.

2.- Seleccioné la opción Mover en el menú contextual.

3.- Sin mover el mouse hice clic izquierdo(sin ver el cursor)y arrastré.

4.- Al arrastrar, ¡eh, voilá! apareció la ventana.

Ya vuelvo a utilizar Explorer he aquí la solución, en Explorer la foto de los ¡L@s Premiad@s Mejores Gestores de Servidores Web y Comercio Virtual Otoño 2006! se ve perfectamente en su sitio, en cambio en Firefox no se ve corectamente, la tapa la sidebar de su blog, pero ¡atentos! no es un fallo, simplemente se necesita un plugin emulador de Internet Explorer llamado IeTab, el cual hará que desde Firefox usted pueda ver cualquier página como si la estuviera viendo en Explorer(excelente addon esencial para probar las diferencias visuales y técnicas entre los dos navegadores), en este caso el cambio se aprecia claramente en la foto, le pido el favor que haga la prueba cargue el blog de Henderson con Firefox y comprobará como veía yo la foto, osea cortada, permítame una sugerencia para su blog.

Todos los usuarios que sean seguidores de su blog y utilicen Firefox pero no tengan instalado el IeTab no veran correctamente la foto, le aconsejo ponga un enlace al plugin IeTab, aquí se lo adjunto:

https://addons.mozilla.org/firefox/1419/